Analysis10k / 블로그
EN한국어
스토리 · AAPL

애플의 지난 3년: 어긋난 AI 약속, 규제 패배, 그리고 반등

한눈에 보기

애플은 2024~2025년에 스스로 만든 두 문제, 즉 제때 내놓지 못한 시리 AI 약속과 유럽·미국에서 쌓인 규제 패배로 흔들렸고, 2026년에 실적과 어조 양쪽에서 거의 동시에 회복했습니다.

📄 10-K FY2023~FY2025 · 어닝콜 12개 분기(FY23 Q4~FY26 Q3) 기반 · 페이지·분기 출처 명시
Apple Inc. (NASDAQ: AAPL) — 지난 3년(2023~2026)의 변화 읽기
이 회사, 지난 3년을 한 문장으로

애플은 2024~2025년 사이 스스로 약속한 AI(Siri)와 유럽·미국 규제 리스크에서 동시에 발목을 잡혔다가, 2026년 들어 두 가지를 거의 동시에 수습하며 실적과 톤 모두 회복 국면에 들어섰습니다.

📖 스토리

[사실] 2023년 11월, 애플은 비교적 조용한 시기를 보내고 있었습니다. 아이폰15와 비전프로 발표를 앞두고 기대감이 컸고, 10-K에 등장하는 법적 리스크도 Epic Games 항소(대체로 애플에 유리하게 진행 중)와 마시모(Masimo)의 애플워치 특허 분쟁 정도였습니다. 다만 균열의 첫 조짐은 있었습니다 — 2024년 1월 실적발표에서 경영진은 "중국 본토 아이폰 매출이 환율 조정 기준으로 한 자릿수 중반 감소했다"고 인정했습니다.

[사실] 그런데 2024년 6월 WWDC에서 애플은 회사의 미래 서사를 통째로 "Apple Intelligence"로 재편했습니다. 그 해 10-K(FY2024)는 처음으로 이 제품명을 신제품 목록에 올렸고, 경영진은 "더 자연스럽고 대화하듯 쓸 수 있는 Siri"가 "몇 달 안에" 나올 거라고 여러 차례 약속했습니다. 하지만 2025년 5월 실적발표에서 그 약속은 처음으로 깨졌습니다. 팀 쿡은 "더 개인화된 Siri 기능은 저희 기준에 맞추려면 시간이 더 필요합니다(we need more time to complete our work on these features so they meet our high-quality bar)"라고 인정했고, 이후 최소 세 번의 실적발표(FY25 Q2~Q4, FY26 Q1)에서 애널리스트들은 거의 같은 질문 — "그 지연이 조직 문제냐, 레거시 소프트웨어 문제냐, R&D 문제냐" — 을 반복해서 던졌습니다. 같은 시기 규제 리스크도 현실화됐습니다. FY2024 10-K까지는 EU 디지털시장법(DMA) 관련 "조사가 진행 중"이라는 서술뿐이었지만, FY2025 10-K에서는 "2025년 4월 23일 EU 집행위원회가 애플에 5억 유로 벌금을 부과하고 시정명령을 내렸다"는 문장으로 바뀌었습니다. Epic Games 소송도 마찬가지입니다 — FY2024에는 "컴플라이언스 계획을 제출했다"였던 문장이, FY2025에는 "법원이 애플을 명령 위반으로 판단하고, 형사 모독 절차 회부 여부를 검토하라고 지시했다"로 완전히 강도가 달라졌습니다.

[사실] 회사의 대응은 공시 문장에도 조용히 남았습니다. FY2023·FY2024 10-K는 관세를 "과거에 있었던 일(have in the past led to tariffs)"이라는 가정법으로 서술했지만, FY2025 10-K는 아예 "관세 및 기타 조치(Tariffs and Other Measures)"라는 새 소제목을 만들어 "2025년 2분기부터 실제로 새 관세가 부과되기 시작했다"고 현재형으로 썼습니다. 실적발표에서도 2025년 5월(FY25 Q2) 처음으로 관세 비용을 "분기당 약 9억 달러"로 수치화했고, 그 금액은 다음 분기 11억 달러, 그다음 14억 달러로 계속 불어났습니다. 흥미로운 점은, 이렇게 리스크가 뚜렷해지던 바로 그 시점(FY25 Q2, 톤 점수 최저)부터 오히려 회사가 제시하는 가이던스와 실제 결과의 격차가 벌어지기 시작했다는 겁니다. 그 이전까지는 가이던스를 살짝 웃도는 수준이었다면, FY25 Q3 이후로는 "저~중한 자릿수 성장"을 가이던스로 내놓고 실제로는 8~17%씩 성장하는 큰 폭의 초과 달성이 반복됐습니다 — 관세·규제 불확실성을 가이던스에 미리 넉넉히 반영해둔 것으로 읽힙니다.

[사실] 그래서 지금, 2026년 여름 시점에서 경영진이 보는 미래는 1년 전과 사뭇 다릅니다. 2026년 1월 실적발표에서 매출은 가이던스(10~12%)를 훌쩍 넘는 16% 성장을 기록했고, 한때 역성장하던 중화권(Greater China) 매출은 오히려 38% 성장하며 "역대 최고의 아이폰 분기"를 기록했습니다. 그리고 2026년 6월 WWDC에서 애플은 미뤄뒀던 숙제였던 Siri를 "Siri AI"라는 이름으로 다시 선보였습니다. 이번엔 톤이 완전히 달랐습니다 — 한 실적발표에서만 "Siri" 관련 언급이 14번 등장했고, 경영진은 "완전히 다시 만든 버전", "정말 놀라운 반응", "말할 수 없이 신난다"는 표현을 반복했습니다.

[해석] 제가 보기엔 지난 3년은 애플이 스스로 만든 두 개의 숙제 — 못 지킨 AI 약속(Siri)과 커진 규제 리스크(DMA·Epic) — 를 동시에 떠안았다가, 2025년 하반기부터 2026년 상반기 사이에 몰아서 청산한 시기입니다. 다만 이 회복이 정말 구조적인 개선인지, 아니면 아이폰 17 슈퍼사이클과 밀린 수요가 겹친 일시적 반등인지는 이 자료만으로는 확실하지 않습니다. 특히 관세 비용이 분기마다 계속 커지고 있다는 점, 그리고 EU DMA의 두 번째 조사(Article 6(4))가 아직 최종 결론이 안 났다는 점은 다음 1~2분기 공시에서 반드시 다시 확인해야 할 부분입니다.
🕒 타임라인 — 지난 3년의 변곡점
2023.11 · FY23 Q4 실적발표
아이폰15·비전프로 기대감 속 평온한 시기. 중국 매출 둔화 조짐은 아직 크게 부각되지 않음.
2024.06 · WWDC
"Apple Intelligence" 공개. "더 개인화된 Siri"를 향후 기능으로 예고.
2024.03 · DOJ 반독점 소송 / DMA 조사 개시
미 법무부가 스마트폰 시장 독점 혐의로 제소. EU도 DMA 위반 조사 착수 — FY2024 10-K에 처음 등장.
2025.04 · EU DMA 벌금 5억 유로
EU 집행위원회가 실제 벌금과 시정명령 부과. Epic 소송에서도 법원이 애플을 명령 위반으로 판단, 형사 모독 절차 회부 검토 지시.
2025.05 · FY25 Q2 실적발표
Siri 지연 공식 인정("더 시간이 필요"). 관세 비용 최초 수치화($9억). 톤 점수 최저(5.0/10).
2025.10 · FY2025 10-K 제출
"관세 및 기타 조치" 신규 소제목 등장. 연간 매출 $4,161억 역대 최고 달성.
2026.01 · FY26 Q1 실적발표
가이던스(10~12%)를 크게 웃도는 16% 성장. 중화권 매출 +38%로 완전한 반등.
2026.06~07 · WWDC 및 FY26 Q3 실적발표
"Siri AI" 공개, "완전히 재설계된 Siri". 톤 점수 최고(8.5/10)로 회복.
🔍 근거 1 — 공시 문장 변화 (FY2023 → FY2024 → FY2025)
❌ 강도가 완전히 바뀐 문구 — EU DMA (Item 3. Legal Proceedings)
FY2024: "…announced its preliminary findings… If the Commission makes a final determination that there has been a violation, it can issue a cease and desist order and may impose fines…" (가정법 — 아직 조사 중)
FY2025: "…the Commission fined the Company €500 million… and issued a cease and desist order requiring the Company to remove technical and commercial restrictions…" (실제 벌금 부과, 현재완료)
출처: 10-K FY2024 p.17 → 10-K FY2025 p.17
❌ 강도가 완전히 바뀐 문구 — Epic Games 소송
FY2024: "…implemented a plan to comply with the injunction… A motion by Epic disputing the Company's compliance plan… is pending" (컴플라이언스 진행 중)
FY2025: "…the Court found the Company to be in violation of the 2021 Injunction… referred the Company to the U.S. Attorney… for a determination whether criminal contempt proceedings are appropriate" (위반 판정 + 형사 모독 검토)
출처: 10-K FY2024 p.17 → 10-K FY2025 p.17
🆕 새로 생긴 소제목 — "Tariffs and Other Measures"
FY2023·FY2024: 관세는 Item 1A 리스크 요인 속 한 문장 — "tensions… have in the past led to tariffs" (과거형·가정법)
FY2025: MD&A(Item 7)에 독립된 소제목 신설 — "Beginning in the second quarter of 2025, new U.S. Tariffs were announced…" (현재형, 실제 재무 영향으로 취급)
출처: 10-K FY2023 p.5, FY2024 p.5(리스크요인) → 10-K FY2025 p.21(MD&A 신규 섹션)
❌ 사라진 문구 — Masimo 특허 분쟁
FY2023: "the ITC entered a limited exclusion order prohibiting importation… of Apple Watch models with blood oxygen sensing functionality" (애플워치 수입금지 명령까지 언급)
FY2024·FY2025: Masimo 관련 언급 전혀 없음
[해석] 소송이 종결됐거나 더는 중요하지 않다고 판단했을 가능성 — 확인 필요. 출처: 10-K FY2023 p.16 → 10-K FY2024·FY2025(해당 문구 없음)

참고: "Apple Intelligence™"라는 제품명은 FY2024 10-K의 분기별 신제품 목록(p.20)에는 있었지만 FY2025 10-K의 동일 목록(p.20)에는 등장하지 않습니다. 다만 이 목록은 원래 "그 해에 새로 나온 것"만 적는 구조라 구조적으로 안 나올 수도 있어, 이것만으로는 확정적 신호로 보기 어렵습니다 — 실적발표 쪽 증거(근거 2)와 함께 봐야 합니다.

🔍 근거 2 — 어닝콜 자신감 톤 변화
10 5 0 6.5FY23 Q4 6.0FY24 Q1 5.5FY24 Q2 7.5FY24 Q3 7.5FY24 Q4 7.0FY25 Q1 5.0FY25 Q2 6.5FY25 Q3 6.5FY25 Q4 8.5FY26 Q1 8.0FY26 Q2 8.5FY26 Q3
이 점수는 정량 지표가 아니라 확신 표현·헤징 언어·반복 질문 빈도를 종합한 정성적 상대 추이입니다. FY25 Q2(빨강)가 최저점, FY26 Q1·Q3(초록)이 최고점입니다.
분기근거
FY25 Q2 (5.0)Siri 지연 공식 인정("we need more time…"), 관세 영향 "정확히 추정 불가"라고 명시, 애널리스트가 Siri 지연 원인을 두 번 연속 캐물음
FY26 Q1 (8.5)"$143.8 billion in revenue… exceeding our expectations", 중화권 +38%, EPS 사상 최고 — 헤징 표현 거의 없음
FY26 Q3 (8.5)"absolutely thrilled by the response", "phenomenal" — Siri AI 관련 언급 14회로 최다, 감정 표현 밀도 최고
출처: 어닝콜 트랜스크립트 FY23 Q4(2023-11-02) ~ FY26 Q3(2026-07-30), 총 12개 분기
🔍 근거 3 — 가이던스 성적표 (11개 분기 전환)
가이던스 제시(콜)약속실제 결과판정
FY23 Q4 (23.11)매출 "전년과 비슷"$119.6B, +2%✅ 소폭초과
FY24 Q1 (24.02)매출 "전년과 비슷"(1회성 조정 후 기준)$90.8B, -4.3%(사전 설명대로)➖ 설명대로 부합
FY24 Q2 (24.05)매출 저(低)한자릿수 성장$85.8B, +5%("예상보다 좋음")✅ 초과
FY24 Q3 (24.08)매출 "6월 분기와 비슷한 속도"$94.9B, +6%✅ 부합·소폭초과
FY24 Q4 (24.10)매출 저~중 한자릿수 성장$124.3B, +4%✅ 부합
FY25 Q1 (25.01)매출 저~중 한자릿수 성장$95.4B, +5%✅ 상단부합
FY25 Q2 (25.05)매출 저~중 한자릿수 성장(관세 $9억 반영)$94.0B, +10%("예상보다 좋음")✅✅ 큰폭초과
FY25 Q3 (25.07)매출 중~고 한자릿수 성장(관세 $11억)$102.5B, +8%✅ 부합
FY25 Q4 (25.10)매출 +10~12%("역대 최고 분기 예상")$143.8B, +16%("예상 초과")✅✅ 큰폭초과
FY26 Q1 (26.01)매출 +13~16%(공급제약 감안)$111.2B, +17%("가이던스 상단 초과")✅✅ 상단초과
FY26 Q2 (26.04)매출 +14~17%$109.4B, +16%✅ 부합

달성률: 11개 중 11개 부합 이상(100%), 미달 0건. 패턴: 전형적인 "보수적 가이던스" 관행이지만, 특히 FY25 Q2(관세 불확실성이 처음 반영된 시점) 이후로 가이던스와 실제의 격차가 눈에 띄게 벌어졌습니다 — 회사가 관세·규제 리스크를 감안해 가이던스를 더 보수적으로 잡기 시작했다는 신호로 해석됩니다. 가이던스 철회 사례는 발견되지 않았습니다.

출처: 각 분기 어닝콜 CFO 가이던스 발언(Luca Maestri FY23~FY24, Kevan Parekh FY25~FY26) 및 다음 분기 Tim Cook 모두발언 실제 실적, 10-Q Q2FY2024 p.(Total net sales 대조)
❓ 아직 모르는 것
  • Masimo 특허 분쟁이 FY2024부터 공시에서 사라진 정확한 이유(합의·종결·단순 비중요화 여부)는 확인되지 않았습니다. 확인 필요.
  • EU DMA의 두 번째 조사(Article 6(4))는 FY2025 10-K 시점까지 예비 판단만 나온 상태로, 최종 결론과 추가 벌금 여부는 다음 10-K·10-Q에서 확인해야 합니다.
  • FY26 Q1~Q3의 큰 폭 실적 개선이 아이폰 17 슈퍼사이클에 따른 일시적 효과인지, Siri AI를 포함한 구조적 개선인지는 향후 1~2개 분기 실적으로 더 지켜봐야 합니다.
  • 관세 비용이 분기당 $9억→$11억→$14억으로 계속 늘고 있는데, 이 상승 추세가 언제 꺾이는지는 이 자료로 알 수 없습니다.
📎 사용한 자료 목록
10-K(3개년): AAPL_10-K_FY2023.html, AAPL_10-K_FY2024.html, AAPL_10-K_FY2025.html
어닝콜 트랜스크립트(12개 분기): FY2023 Q4(2023-11-02), FY2024 Q1~Q4(2024-02-01/05-02/08-01/10-31), FY2025 Q1~Q4(2025-01-30/05-01/07-31/10-30), FY2026 Q1~Q3(2026-01-29/04-30/07-30)
보조 자료: 10-Q_Q2FY2024.html(FY2024 Q2 실제 매출 대조)

다음에 확인할 것

이 글의 판단이 계속 맞는지 확인하려면 아래 세 가지를 보면 됩니다. 예측이 아니라 직접 확인해 볼 항목입니다.

  • 시리 일정약속한 업그레이드가 한 번 미뤄졌습니다. 새 일정이 제시되고 지켜지는지 보세요.
  • 10-K의 규제 관련 문구공시의 표현이 숫자보다 먼저 조심스러워졌습니다. 다음 위험 요인에서 새로운 법적 노출이 생겼는지 확인하세요.
  • CFO 가이던스와 실제 매출분기마다의 전망을 이어서 발표되는 순매출과 비교해 보세요.

이 글은 기업이 SEC에 제출한 공시와 어닝콜 자료를 바탕으로 한 리서치 요약이며 투자 조언이 아닙니다. 숫자와 출처는 원문 공시로 다시 확인하시기 바랍니다.

#AAPL#Siri#Antitrust#Earnings Calls