2023년 말 팔란티어 10-K는 위험 요약을 "우리는 적자 이력이 있다"로 시작했습니다. 2025년에는 그 문장이 사라지고, 총잔여계약가치(TRDV)가 거의 세 배로 늘었음에도 이미 체결한 계약의 가치를 다 받지 못할 수 있다는 새 우려가 맨 위에 올랐습니다.
팔란티어, 지난 3년간 말이 어떻게 바뀌었나
📖 스토리
2023년 3분기, 팔란티어는 갓 흑자로 돌아선 회사였습니다. 매출 성장률은 17%, 회사가 자체적으로 쓰는 종합 건강 지표인 'Rule of 40'(매출성장률+조정영업이익률)은 46점에 불과했습니다. 그해 10-K의 리스크 요약 맨 첫 줄은 여전히 "우리는 손실의 역사를 갖고 있고, 앞으로도 수익성을 달성하지 못할 수 있다"였습니다사실. 실적발표 말미, CEO 알렉산더 카프의 발언도 "우리는 사명 중심 문화를 믿는 사람들"이라는 다소 방어적인 톤이었습니다 — 아직은 회의론자들에게 자신들을 설명하고 설득해야 하는 회사였습니다.
그런데 2023년 하반기부터 막 출시된 AIP(생성형AI 플랫폼)를 기점으로 이야기가 완전히 바뀌기 시작합니다. 2024년 1분기 콜에서 카프는 "우리는 불타고 있다(We are on fire)"고 선언했고, 매출 성장률은 21%로, Rule of 40은 57점으로 뛰었습니다사실. 이때부터 "가이던스를 제시하고 그 상단을 초과 달성한다"는 패턴이 매 분기 반복되기 시작했습니다 — 2024년 3분기엔 가이던스 상단을 450bp(4.5%포인트) 초과했습니다.
회사는 숫자만 좋아진 게 아니라, 스스로에 대해 하는 말도 조용히 바꾸기 시작했습니다. 2024년 10-K에서 "우리는 손실의 역사를 갖고 있다"는 문장이 "최근 분기까지는 손실의 역사를 갖고 있었다"로 과거형으로 누그러지더니사실, 2025년 10-K에서는 이 문장 자체가 리스크 요약 1순위 자리에서 통째로 빠지고 5순위로 밀려났습니다. 그 자리를 대신 차지한 건 "고객과 맺은 계약의 전체 가치를 실제로 다 받지 못할 수도 있다"는 리스크로, 2023·2024년엔 37개 중 34번째(거의 마지막)였던 이 항목이 2025년엔 4번째로 급부상했습니다사실. 같은 기간 총 잔여계약가치(TRDV)가 $3.9B에서 $11.2B로 3배 가까이 불어났다는 걸 생각하면 — 회사 스스로도 "우리가 미래에 받기로 한 이 큰 약속들이 정말 실현될까"를 이제는 진지하게 걱정하고 있다는 뜻입니다.
2025년 3분기, 톤 변화는 정점을 찍습니다. Rule of 40이 전 분기 대비 20포인트나 뛰어 114점을 기록하자("역대 최고, 우리 세대를 정의하는 엔터프라이즈 소프트웨어 기업"이라고 스스로 표현), 카프는 실적발표 Q&A에서 대놓고 공매도 세력을 조롱했습니다 — "TV 틀어놓고 우리한테 투자 안 한 사람들이 얼마나 불행한지 보세요, 팝콘 사서 구경하세요"사실. 2023년의 방어적인 어조는 완전히 사라지고, 이민 정책 등 회사 실적과 무관한 정치적 발언까지 자연스럽게 섞여 나왔습니다. 흥미롭게도 같은 해 10-K에는 "회사나 경영진에 대한 외부의 감시(scrutiny)"라는 표현이 평판 리스크 문구에 새로 추가됐습니다사실 — 회사가 유명해지고 논쟁적이 될수록, 그 리스크를 스스로도 공식 문서에 인정하기 시작한 셈입니다.
🔍근거 1 — 공시 문구 변화 (Risk Factor Summary, 10-K Item 1A)
매년 10-K 앞부분에 실리는 "리스크 요약" 36~37개 항목을 3개년 나란히 대조했습니다. 항목의 등장 순서(우선순위)와 문구 자체의 변화를 모두 확인했습니다.
출처: 10-K FY2023·FY2024·FY2025, 각 p.12(Risk Factor Summary)
[해석] 같은 기간 총 잔여계약가치(TRDV)가 $3.9B(2023)→$11.2B(2025)로 커지면서, "약속받은 돈이 실제로 실현될지"가 회사 입장에서 훨씬 더 중요한 리스크가 됨. 출처: 10-K FY2023·FY2025, 각 p.12
출처: 10-K FY2024 p.12 → FY2025 p.12
[사실] 2026년 1월 자사주 매입 프로그램이 실제로 종료됨 — 문구 삭제와 정확히 일치. 출처: 10-K FY2024 p.12 / 10-K FY2025 p.65,103
[해석] AIP(생성형AI)가 사업 핵심으로 편입될수록 공시 문구도 더 정교하고 구체적으로 확장됨. 출처: 10-K FY2023·FY2024·FY2025, 각 p.12
🔍근거 2 — 어닝콜 톤 변화 (6개 분기)
| 분기 | 점수 | 근거 |
|---|---|---|
| '23 Q3 | 6.0 | 4분기 연속 GAAP 흑자 첫 달성, 그러나 Karp 발언은 "wild ride... 우리는 사명 중심 문화를 믿는 사람들"로 여전히 방어적 · Rule of 40 46점 |
| '24 Q1 | 7.0 | "We are on fire", "we crushed Q1" — 공세적 표현 등장 · 가이던스 상단 초과, Rule of 40 57점(3분기 연속 개선) |
| '24 Q3 | 7.5 | 가이던스 상단 450bp 초과, Rule of 40 68점 · 미 육군 TITAN 단독 프라임 계약 등 구체적 실적 근거 강화 |
| '25 Q1 | 8.0 | 가이던스 상단 350bp 초과, Rule of 40 83점(7분기 연속 개선) · Karp 발언에 "서구적 가치", "능력주의" 등 이념적 수사 등장 시작 |
| '25 Q3 | 9.5 (peak) | Rule of 40 전분기 대비 20p 급등해 114점("우리 세대를 정의하는 기업") · Karp, Q&A에서 공매도 세력 조롱 + 이민정책 등 정치 발언 · 톤 최고조 |
| '26 Q2 | 9.0 | Rule of 40 155점 사상 최고, 12분기 연속 개선, "역대 최대 가이던스 상향" · 정치적 공격성은 다소 누그러들고 "더 크고 더 큰 회사로" 거대서사 프레이밍 |
출처: PLTR 어닝콜 트랜스크립트 Q3 FY2023(2023.11.2), Q1 FY2024(2024.5.6), Q3 FY2024(2024.11.4), Q1 FY2025(2025.5.5), Q3 FY2025(2025.11.4), Q2 FY2026(2026.8.3) — roic.ai 수집본, 각 CFO 실적 발표부 및 CEO Q&A 마무리 발언
참고로 각 분기 콜에서 반복 질문한 애널리스트는 Bank of America(Mariana)가 6개 분기 전부, Wedbush(Dan Ives)가 4개 분기에 등장 — 둘 다 팔란티어에 우호적인 것으로 알려진 애널리스트들입니다. 표본 분기들의 Q&A에서는 밸류에이션이나 내부자 매도를 정면으로 추궁하는 회의적 질문이 눈에 띄게 반복되지는 않았습니다. [해석] 다만 이는 실적발표 콜 자체의 특성(우호적 애널리스트 위주로 구성)일 수 있고, 회의론이 없다는 뜻은 아닙니다 — 공매도·밸류에이션 논쟁은 주로 콜 밖(언론·SNS)에서 벌어지고 있으며, 이는 Karp가 직접 반응하는 대상이기도 합니다.
🔍근거 3 — 가이던스 성적표
| 제시 시점 | 대상 | 제시한 가이던스 | 결과 |
|---|---|---|---|
| '23 Q3 콜 | FY2023 연매출 | $22.16억~$22.20억 | 실제 $22.25억 — 초과 ✅ |
| '24 Q1 콜 | FY2024 연매출(1차 상향) | $26.77억~$26.89억 | 이후 재상향, 최종 실제가 상회 ✅ |
| '24 Q3 콜 | FY2024 연매출(최종 상향) | $28.05억~$28.09억 | 실제 $28.66억 — 초과 ✅ |
| '25 Q1 콜 | Q2 2025 매출 | $9.34억~$9.38억 | 실제 $10.04억 — 큰 폭 초과 ✅ |
| '25 Q3 콜 | FY2025 연매출(상향) | $43.96억~$44.00억 | 실제 $44.75억 — 초과 ✅ |
| '26 Q2 콜 | FY2026 연매출(상향, 역대 최대폭) | $81.50억~$81.58억 | 2026년 진행 중 — 결과 미정 |
달성률: 표본 5개 분기/연도 가이던스 중 5개 전부 초과 달성(100%) — 그것도 초과 폭이 점점 커지는 패턴입니다(2024년 3분기 +450bp → 2025년 1분기 +350bp → 2025년 3분기 +1,300bp). 이는 전형적인 "보수적으로 가이던스를 낮게 잡고 매번 넘어서는" 관행이되, 그 여유폭 자체가 구조적으로 커지고 있다는 뜻입니다.
출처: 각 어닝콜 트랜스크립트의 CFO 발표부(Dave Glazer, "Now turning to our outlook" 문단) + 10-K FY2023(p.86)·FY2024(p.86)·FY2025(p.86) 실제 연매출, 10-Q Q2 FY2026(p.66) 실제 분기매출
🕒타임라인 — 주요 변곡점
❓ 아직 모르는 것
📎 사용한 자료 전체 목록
어닝콜 트랜스크립트 — Q3 FY2023(2023.11.2), Q1 FY2024(2024.5.6), Q3 FY2024(2024.11.4), Q1 FY2025(2025.5.5), Q3 FY2025(2025.11.4), Q2 FY2026(2026.8.3), 총 6개 분기 (roic.ai 수집)
10-Q — Q2 FY2026(2026.8월 제출, 최신 분기 실제 매출 확인용)
본 카드는 투자 조언이 아니며, 팔란티어의 공개 SEC 공시자료와 공개 어닝콜 트랜스크립트를 바탕으로 문구·톤의 변화를 분석한 요약입니다. 톤 점수는 정성적 판단이며 투자 판단의 근거로 단독 사용해서는 안 됩니다.
다음에 확인할 것
이 글의 판단이 계속 맞는지 확인하려면 아래 세 가지를 보면 됩니다. 예측이 아니라 직접 확인해 볼 항목입니다.
- 위험 요인 문구"적자 이력" 문장이 사라졌습니다. 계약 대금 회수 위험이 더 앞에 오는지 보세요.
- 비판을 대하는 어조정점에서 어조가 공격적으로 변했습니다. 누그러지는지 기록하세요.
- CFO 가이던스와 실제분기별 전망을 이어지는 결과와 비교하세요.
이 글은 기업이 SEC에 제출한 공시와 어닝콜 자료를 바탕으로 한 리서치 요약이며 투자 조언이 아닙니다. 숫자와 출처는 원문 공시로 다시 확인하시기 바랍니다.